En algo voy a coincidir con lo comentado en la última reunión a la que he acudido en el Ayuntamiento, la desinformación o manera de informar sobre la subida de las tasas e impuestos llevada a cabo ha sido también exagerada. Esperemos que el Alcalde haya tomado nota y comience a cambiar los canales de comunicación entre Ayuntamiento y Nojeños.
Debido a ello he comenzado a informarme por mi cuenta, y me asaltan asi todo bastantes dudas.
Pinchando AQUI podeis visitar un artículo del diario El Mundo en el cual se menciona claramente que -”La norma dice que Hacienda debe revisar de oficio los valores catastrales cada 10 años o antes de esa fecha SI los ayuntamientos que soliciten la revisión demuestran que están bajos respecto al mercado. Hasta ahora, el criterio del Fisco ha sido no revisar el impuesto si no había solicitud expresa.”-
Es decir, parte del Ayuntamiento mismo la idea de actualizar el catastro. Buscando por internet, este mismo año podemos ver muchos Ayuntamientos que ante “la próxima y cercana” modificación al alza de los valores catastrales, no solo congelan las subidas del IBI, sino que incluso proceden a minorar su cuantía dado que el valor catastral nuevo puede incluso llegar al 50% del valor de mercado, lo cual llevaría a un incremento elevado del impuesto. Incluso manifestaciones como las que hemos tenido en Noja pero en las cuales participaban los partidos de la oposición (incluso del PP, que curioso)
Aqui os dejo los enlaces a todos estos artículos:
El Mundo 01 - Ayudas en Zaragoza - El PP dando lecciones de Socialismo - aedaf.es - En Segovia
Ante todo esto me pregunto… este año en Noja se aumenta un 35% el impuesto, ahora nos ponemos en que ante la falta de recursos económicos (evidente y notable) en nuestro ayuntamiento, el año que viene el Ayuntamiento solicite regularizar los valores catastrales. Jesus Diaz ha comentado que es HACIENDA, pero es el Ayuntamiento el que tiene que poner los datos sobre la mesa y solicitar al catastro la actualización de los valores… la jugada habrá sido tremenda por parte del Ayuntamiento puesto que cogería las dos subidas, y está claro que la segunda, la del catastro, seria culpa del gobieno nacional y no del municipal, curioso curioso.
En este caso, ¿se rebajaría el tipo impositivo o seguiría el mismo?
(5 votos, media: 5 sobre 5)
Loading ...
